Juan Branco, avocat engagé et figure de la contestation, est aujourd’hui au centre d’un affrontement inédit avec les institutions judiciaires françaises. À travers une publication détaillée, il accuse les plus hautes autorités du pays – dont le ministre de l’Intérieur et le président du Tribunal judiciaire de Paris – de vouloir orchestrer son élimination judiciaire. Une situation qu’il qualifie d’attaque sans précédent contre la profession d’avocat et les principes fondamentaux de justice.
Un combat judiciaire aux allures de règlement de comptes
Branco affirme qu’une procédure disciplinaire exceptionnelle a été lancée contre lui par le bâtonnier de Paris à la demande des autorités judiciaires. Ce dossier de 170 pages regrouperait des accusations qu’il considère comme dérisoires : absence de courtoisie dans ses écrits, utilisation d’une enveloppe jugée « intimidante », ou encore révélation publique des pressions qu’il aurait subies de la part d’un président de tribunal.
« Jamais un tel acharnement ne s’est vu dans l’histoire récente du Barreau », déclare-t-il, dénonçant une tentative de le faire taire à tout prix.
Un avocat au parcours controversé
Juan Branco s’est illustré ces dernières années par ses prises de position audacieuses et ses combats judiciaires retentissants. Il a défendu des figures contestataires comme Ousmane Sonko, Kemi Seba ou les Gilets jaunes, ainsi que des victimes de répression politique en France et à l’international. À travers ses écrits, notamment Crépuscule, il a dénoncé les collusions entre élites politiques, économiques et médiatiques, ce qui lui a valu autant d’admirateurs que de détracteurs.
Son travail a souvent été mené au prix de lourdes conséquences personnelles : surveillance de la DGSI, menaces, cambriolages, et même agressions physiques. Branco décrit également un harcèlement judiciaire constant, marqué par des perquisitions, des convocations à répétition, et des restrictions de liberté.
LIRE AUSSI : Squid Game : la date de sortie de la saison 2 dévoilée
Une attaque contre les principes fondamentaux du droit ?
Au-delà de sa personne, Juan Branco voit dans cette procédure disciplinaire une tentative de dissuader les avocats de s’engager contre les pouvoirs en place. « Ce qui m’arrive aujourd’hui pourrait arriver demain à d’autres », prévient-il. Il s’inquiète notamment de la dérive d’un système judiciaire qu’il juge de plus en plus politisé et instrumentalisé.
Les accusations portées contre lui et la rapidité de la procédure suscitent des interrogations sur l’indépendance de la profession d’avocat. En s’attaquant à Branco pour ses écrits et ses prises de position, le Barreau de Paris pourrait établir un précédent inquiétant, compromettant la liberté des avocats à représenter leurs clients sans crainte de représailles.
Un symbole des tensions politiques et sociales
Pour ses soutiens, Juan Branco est une figure de la résistance face à un système jugé oppressif. Pour ses opposants, il est un provocateur qui utilise son rôle d’avocat pour servir une cause militante. Dans tous les cas, son parcours illustre les tensions croissantes entre une société civile en quête de justice et des institutions accusées de protéger leurs propres intérêts.
Views: 320
